El diario El País publica hoy una denuncia
de discriminación en la Facultad de Derecho de la Universidad de la República
(UDELAR) en perjuicio del abogado Carlos Álvarez Cozzi que no fue
seleccionado para ascender de grado docente. Personalmente tomé conocimiento de
la situación cuando llegó a mí, el 29 de agosto y a través de facebook una carta a “todos los profesores y aspirantes
de Derecho Internacional Privado de la Facultad de Derecho de UDELAR” firmada
por el afectado.
En la misiva el Dr. Álvarez Cozzi
expresa su disconformidad con el fallo del tribunal para el ascenso a grado
cuatro en esa materia al entender que la
decisión de aquel es injusta al promover el asenso del Dr. Eduardo Véscovi “a
pesar de la clara y objetiva diferencia” a su favor. Agrega que ya en 2008 y 2009 la Universidad lo había
considerado “sobrecalificado” para el grado tres que desempeña desde 18 años;
y termina diciendo que ha “dejado de creer en la cristalinidad de los concursos
de la asignatura” y que los profesionales más jóvenes que empiezan su carrera
docente deberían estar alertas. El 30 de agosto Álvarez envió una carta de
igual tenor a la decana de la Facultad de Derecho, Prof. Esc. Dora Bagdasarián
y a los integrantes del Consejo de dicho centro de estudios.
El tribunal estuvo integrado por los profesores retirados Ronald Herbert
(actualmente presidente de la Corte Electoral), Cecilia Fresnedo y Jorge
Tálice, y seleccionó a los Prof. Ruben Santos y Eduardo Véscovi como
merecedores de la promoción a profesores grado cuatro para la cual solo hay dos
vacantes.
Universidad de la República. (Foto "Sala de Redacción") |
Álvarez Cozzi dijo al matutino El País que fue “víctima de una grosera discriminación” y de una “notoria falta de garantías
en cuanto a la apreciación equitativa e igualitaria de los métodos”, por lo
cual presentará un recurso ante el Consejo de la Facultad de Derecho de UDELAR,
y en caso de mantenerse la resolución primaria recurrirá al Tribunal de lo Contencioso
Administrativo para que anule el concurso.
Por su parte el profesor Ronald Herbert declaró al rotativo que el
tribunal que integró no fue evaluatorio sino una comisión asesora. “La decisión
final no es nuestra sino que la va a tomar el Consejo de la Facultad de Derecho”.
¿PERSECUCIÓN POLÍTICA? Álvarez
Cozzi considera que su relego obedece a “un tema personal” en el que puede
haber también un “ingrediente político” ya que se trata de un dirigente opositor
al Gobierno y el Frente Amplio, recordando que es vicepresidente de la Unión Cívica y por un acuerdo electoral para las
elecciones de octubre de 2009 fue candidato a diputado por el Partido Nacional,
lo que molestaría a la mayoría del Consejo de la Facultad de Derecho que
pertenece a la izquierda y se identifica con el Frente Amplio.
De su dilatada trayectoria destacamos: consultor jurídico y empresarial
de Catholic.net; vicepresidente de la Unión Cívica de Uruguay; encargado de la
Cooperación Jurídica Internacional-Uruguay; fue experto de Naciones Unidas contra la Droga
y El Delito; experto en cooperación jurídica internacional del Mercosur;
experto en combate al crimen organizado; abogado, consultor jurídico; experto
en asistencia penal internacional y extradición
de OEA; experto en Bio Derecho y catedrático grado cinco de Derecho
Privado.
Lamentablemente en los últimos
meses tanto la UDELAR como la Facultad de Derecho han sido protagonistas de
situaciones de claro o sospechado matiz proselitista. A comienzo de agosto
se llevó a cabo en Montevideo el 16to. Congreso Latinoamericano y Caribeño de
Estudiantes, evento claramente castrista y procubano que contó con el apoyo de
ANTEL, ANCAP y del Consejo Directivo Central de la Universidad que aportó US$
60.000 para gastos generales, hecho que denunciamos en este blog a comienzo de
mes.
Hay más. La nota de El País a la que he hecho referencia recuerda que en marzo pasado el Consejo de la
Facultad de Derecho rechazó una iniciativa para designar a los abogados Mariano
Brito y Daniel Martins como profesores eméritos, lo que motivó que el Dr.
Carlos Delpiazzo renunciara al cargo de consejero. Brito, Martins y Delpiazzo fueron ministros del gobierno del Dr. Luis
Alberto Lacalle (Partido Nacional).
CONCLUSION. Si bien el fallo final del tribunal que desplaza al Álvarez
Cozzi no ha sido dado a conocer oficialmente, también es verdad que lo denunciado por el docente no ha sido
desmentido por ninguno de los involucrados por lo que la sociedad,
inclusive los ciudadanos comunes, debemos estar atentos.
Suele suceder que cuando se desarrollan debates o denuncias académicas
como la que hoy nos ocupa y difundimos, muchos
ciudadanos no les prestan atención pues la consideran lejana a sus intereses y
círculos de acción. Y seguramente tienen algo de razón. Pero debemos pensar
que el control político de los centros
de estudio, el desplazamiento de quienes ofrecen algún tipo de oposición o
resistencia es una de las primeras tentaciones y medidas de los gobiernos
totalitarios.
Primero fueron los Dres. Brito, Martins y Delpiazzo, ahora le toca el
turno a alguien que no tiene la exposición política de estos, pero de claras, firmes y militantes ideas
democráticas y católicas, lo que lo hace molesto para aquellos que parecen querer
imprimir una conducción universitaria de un solo sentido. Esto último es grave
por sí mismo, es grave para el sistema democrático y es grave para la Universidad,
la cual, contrariamente a lo que se ha
dicho durante muchos años, no debe tener
ideología política ni partidaria, sino que como su nombre lo indica debería
ser universal (Universus-a-um: todo, entero y uno), amplia e incluyente.
Lamentablemente decir Universidad de la República es decir centro de
proselitismo izquierdista; parece que ahora también equivale a decir
persecución política.
Líber del Fuerte.
2 comentarios:
Eselente articulo Liber!
La Universidad es un monstruo jurídico que toma recursos de todos y no le rinde cuentas por nada a nadie. Me tocó denunciar públicamente la espantosa situación del ISEF, donde tres generaciones se apilaron sin poder recibirse porque desde 2005 en adelante nunca se pudo contratar todos los profesores necesarios para el normal dictado de los cursos. Terminé yendo a la Radio (Sarandí, Sr. Ignacio Álvarez) quien no consiguió siquiera que la Dirección del Instituto o el Rector contestaran quién se hacía cargo por el desastre. Hay Carreras en las cuales los alumnos egresan y no pueden recibirse porque el CDC no ha aprobado (cuatro y más años después de empezar las clases) los Programas. envié todos los antecedentes al Senado, Diputados (fue antes de la aprobación del presupuesto) y sólo una Secretaría se dignó responder que nada podían hacer. Ahora tienen problema con el propio MEC por la Ley que crea el örgano de contralos de las Universidades privadas, mientras el mamarracho UDELAR no es controlado por nadie y se arroga la potestad de hacerlo sobre lo que no sabe, puede ni quiere hacer. Nos va quedando hacer esto, difundir por la Red y esperar que el propio peso del desastre la haga colapsar sobre sí. En ese momento, habrá que ver qué se puede hacer.
Publicar un comentario