No sé si nos toma el pelo o es que abrumado por la denuncia y el pedido de
procesamiento con prisión que pesa sobre Mariano Arana, María Julia Muñoz y Alberto Rosselli, el
secretario de la Presidencia, Dr. Alberto Breccia, no sabe cómo reaccionar ni
de qué forma salir del paso. No es para menos, después de que el Frente
Amplio se rasgara las vestiduras durante 40 años ante supuestos y verdaderos
actos de corrupción de políticos opositores a la vez que se vestía de impoluta santidad,
ve desmoronarse uno de los puntos más
fuertes del discurso frentista: la supuesta honestidad intrínseca de sus
dirigentes y militantes.
Y digo que Breccia nos toma
el pelo porque mientras en el Consejo de Ministros de ayer reclamó a los
presentes no realizar manifestaciones sobre el tema, en el mismo acto cuestionó al fiscal Diego Pérez que solicitó el procesamiento con prisión para el
ex intendente Arana, la ex secretaria general Muñoz y el ex director de
Desarrollo Económico Rosselli por maniobras delictivas realizadas en los
casinos municipales, por las que ya
fueron procesadas cinco personas, entre las que se encuentra el ex director
de casinos, Juan Bengoa.
 |
| Mariano Arana. Desde el FA dicen que es honesto, la justicia tiene la palabra. (Foto extremorockradio.com). |
Luego de reclamar que no se realicen comentarios por parte de la
dirigencia política, lo que parecía un pedido de dejar actuar libremente a
la justicia como debe ser en un sistema de derecho, Breccia dijo que leyó el escrito del
fiscal Diego Pérez y “no cabe en mi imaginación” que los involucrados
“puedan haber incurrido en maniobras para beneficiarse o beneficiar a terceros”.
Con sus dichos se sumó a las críticas que algunos
legisladores del gobierno y el propio presidente realizaron al fiscal Pérez.
ANTECEDENTES. El escándalo
por los casinos municipales estalló en febrero
de 2007 cuando el entonces edil colorado César García Costa presentó denuncia
penal por irregularidades en el alquiler de máquinas tragamonedas, pero
alcanzó uno de los puntos más calientes en diciembre
de ese año al ser procesado Juan Carlos Bengoa por las irregularidades
constatadas. Bengoa primero ocupó la dirección Casinos Municipales durante
la administración Arana y luego la Dirección Nacional de Casinos en el
Ministerio de Economía bajo el respaldo del entonces ministro, hoy
vicepresidente, Danilo Astori. En aquella oportunidad también fueron procesados
dos asesores de Bengoa, un empresario y un funcionario municipal.
Durante todo el proceso Bengoa aseguró que tanto el intendente Arana, la
secretaria general Muñoz y el director Rosselli conocían todas las decisiones
que él tomaba.
 |
| Maria J. Muñoz (Foto de quenoslleveestetsunami.blogspot.com). |
IRREGULARIDADES EN EL
EXPEDIENTE. No suele ocurrir, pero el
expediente judicial perdió tres de sus piezas en 2008, las que después
fueron encontradas en una habitación dentro de la sede penal. También en 2008 la Dra. Olga Carballo, fiscal que trataba
el asunto, renunció, y el Ministerio de Educación (frentista) demoró tres meses
en nombrar al Dr. Pérez para sustituirla.
PEDIDO DE PROCESAMIENTO. Luego
de estudiar el expediente el nuevo
fiscal pidió el procesamiento con prisión de Arana, Muñoz y Rosselli como
responsables de un delito de fraude, un delito continuado de concusión y un
delito continuado de abuso de funciones. Cuando se dice concusión debe
entenderse coimas. El escrito del fiscal tiene más de 100 páginas de
argumentos.
EL FRENTE AMPLIO PRESIONA.
Una vez conocido el dictamen del fiscal distintos actores políticos
oficialistas de primera línea salieron a la opinión pública a respaldar a los
encausados y cuestionar al fiscal Pérez que se atrevió a solicitar la prisión
de los dirigentes frenteamplistas.
El presidente José Mujica dijo a La República que
conoce “bastante bien al arquitecto
Mariano Arana y a la doctora María Julia Muñoz y de ninguna manera creo en
semejante decisión” del fiscal. “Puede
haber errores de carácter humano, de
procedimientos, pero de ninguna manera mala fe ni cosa que se le parezca,
más allá de lo que pueda estar convencido el fiscal”.
Por su parte la senadora y primera dama Lucía Topolansky
respaldó a Arana diciendo que cometió “un error que cualquiera puede cometer”.
El senador Enrique Rubio (Vertiente Artiguista)
dijo que el pedido de presión es “indignante y desproporcionado” y que “Mariano
Arana es un referente ético de la izquierda” que ha llevado una “vida
transparente”. “Ellos – Arana, Muñoz y Rosselli – han servido la vida entera a
la cosa pública y jamás se llevaron un peso al bolsillo”. “Es una acusación
tremenda que creo que no va a ser validada, pero el enchastre va a quedar y levantar
el enchastre es imposible”.
 |
| Alberto Rosselli (Foto de yogonet.com). |
José Bayardi (Vertiente Artiguista) fue más directo en
la presión, que pasó los límites y se convirtió en amenaza: “por el bien del fiscal espero que esté
correctamente fundamentado el pedido de procesamiento”, dijo.
No menos graves son las
palabras del senador Carlos Gamou
(Corriente Acción y Pensamiento – Libertad) que dijo que “últimamente los fiscales han tomado posiciones muy particulares por
parte del fiscal, porque últimamente los fiscales han tomado algunas posiciones
muy particulares, como (Enrique) Viana que anda pidiendo que se suspendas cosas”,
sin especificar a qué se refería. “Después – continuó Gamou – tenemos otro
fiscal (Luis) Bajac, que también pide procesamientos”. El Dr. Luis Bajac
solicitó el desafuero del ex vicepresidente de Tabaré Vázquez y actual senador
frenteamplista Rodolfo Nin Novoa.
RESPUESTA DE LA ASOCIACION DE
FISCALES DEL URUGUAY. Ante la ola de críticas provenientes de las primeras figuras
del Gobierno y de legisladores del Frente Amplio, la Asociación de Magistrado Fiscales del Uruguay (AMFU) dio a
conocer un comunicado en el que “rechaza todo tipo de declaración o manifestaciones
que descalifique o agravie la actuación de cualquiera de sus integrantes sin
perjuicio de las críticas a sus dictámenes, con el debido respeto personal y
profesional que merecen las ciudadanas y los ciudadanos de la República, sin excepción
ni distinciones”.
“Nuestras opiniones y dictámenes se formulan conforme a criterios
puramente técnicos y nuestra actividad profesional no reconoce otras
diferencias entre los ciudadanos que las derivadas de las circunstancias
jurídicas en las que se encuentran”.
NUESTRA REFLEXIÓN. Muy
simple, básica y clara: Cada vez que
ocurre o se da un hecho social o político que al gobierno no le gusta, este
recurre a la presión o la amenaza implícita o explícita. Los casos más
claros y que todos los lectores seguro recuerdan es la amenaza de recortar publicidad a los medios que difundan noticias
policiales, y otro el que nos ocupa hoy. El primero atenta contra la libertad de prensa y el segundo contra la
independencia del Poder Judicial.
De esta forma se resiente
la democracia porque se golpea en dos
pilares fundamentales, sustento de las libertades básicas: el periodismo y la
justicia. Preocupa que ayer se diera determinado mensaje desde el gobierno
intentado que los periodistas se repriman, y hoy lo haga con los fiscales.
Cuando los mismos
periodistas y el mismo Poder Judicial actuaba, años atrás, de tal forma que
favorecía los intereses del Frente Amplio, sus legisladores aplaudían, hoy que no
les gusta lo que se informa y dictamina, el Frente Amplio presiona es amenaza.
Con esos mensajes propios de dictaduras y totalitarismos la democracia
se resiente y cuando esto pasa el país y todos los ciudadanos perdemos.
Líber del Fuerte.
.png "English"){kind=small}
0 comentarios:
Publicar un comentario